Omid Scobie testificó el cuarto día de la audiencia del Príncipe Harry contra un grupo de tabloides británicos en el Tribunal Superior de Londres.
El autor de En busca de la libertad dijo a la Corte Suprema que se enteró del hackeo telefónico «poco ético» en Periódicos Grupo Miraa (MGN) mientras realizaba prácticas allí.
El periodista ingresó al estrado de los testigos el lunes para testificar en el juicio de siete semanas que involucró la recopilación ilegal de información de personas de alto perfil, incluido el Príncipe Harry, y dijo que él mismo nunca escuchó mensajes de voz privados.
Scobie le dijo a la corte que no tenía una relación personal con Harry o Meghan.
El autor, a quien se considera amigo de Meghan, también le dijo a la corte que nunca se había comunicado con el príncipe Harry después de que le preguntaron si tenía un «interés especial» en representar bien al duque y la duquesa de Sussex para avanzar en su carrera.
«No tengo una relación cercana [with the Duke and Duchess] Personalmente», insistió Scobey cuando Green lo interrogó si había indicado su «relación cercana» con ellos en su declaración.
Agregó: «Ha llegado al punto de que cuando recibo comunicados de prensa de la gente de Harry y Meghan, espero que otros los publiquen primero para no tener que lidiar con los artículos del Daily Mail que dicen que provienen de mí». .
Scobie dijo que era «justo» decir que el trato de los Sussex en la biografía de la pareja Finding Freedom fue favorable.
Se le preguntó si sus «simpatías» estaban con la pareja, pero negó que ese fuera el caso: «No es necesariamente que crea que tengo, especialmente antes, conocimientos más profundos y acceso a fuentes que otros no tenían».
«No me basé solo en la ayuda de menores y fuentes de información», dijo al Tribunal Supremo.
“No conozco al Duque a ese nivel, no tengo su número de teléfono y nunca he tenido contacto con él”, continuó Scobey, y agregó que su testimonio le haría la vida “más difícil”.