Mañana, se espera que el ministro de Finanzas solicite al gabinete que apruebe un plan que aliviaría las restricciones sobre los salarios y los salarios variables para los banqueros que trabajan en los prestamistas, que fueron rescatados por el estado.
Se entiende que las propuestas incluyen permitir que los bancos paguen primas de hasta 20.000€ a sus empleados.
También se eliminarán los límites de los beneficios no pagados, como el seguro médico privado y el cuidado de niños.
Si se aprueba, los planes también verían la eliminación del tope salarial actual de 500.000 euros del Banco de Irlanda, que ya no es parcialmente propiedad del estado.
Mientras que otros bancos rescatados en los que el estado aún tiene una participación mayoritaria, AIB y TSB perpetuos, el mismo tope salarial se elevará cuando la contribución del estado caiga a un nivel apropiado especificado, se entiende.
Se impusieron restricciones a las bonificaciones a los bancos a raíz de la crisis financiera hace más de diez años, como resultado de lo que surgió más tarde sobre las acciones y prácticas de los banqueros senior en toda la industria.
Sin embargo, en los últimos años, los bancos afectados han estado presionando para que se mitiguen o eliminen, lo que, según afirman, los coloca en una desventaja competitiva frente a los competidores dentro del sector y otras empresas fuera de él que compiten por un talento similar.
El Sindicato de Servicios Financieros (FSU, por sus siglas en inglés) dijo que el levantamiento de las restricciones sobre salarios y beneficios variables de hasta 20 000 € beneficiaría a los empleados bancarios ordinarios.
“Los empleados de los bancos minoristas no deben recibir un trato diferente de otros empleados que trabajan en el sector de servicios financieros más amplio que pueden acceder a asistencia financiera con costos de atención médica y cuidado de niños y acceder a esquemas aprobados de participación en las ganancias, entre otros beneficios”, dijo John O’Connell. Secretario General de la Federación de Servicios Financieros.
Según las restricciones actuales, los salarios están limitados a 500.000 euros al año, aunque los directores ejecutivos actuales y anteriores del Banco de Irlanda tenían una exención que les permitía ganar cerca de 1 millón de euros.
Las bonificaciones tampoco están permitidas, e incluso se introdujo una tasa especial de superimpuestos del 89 % sobre estos pagos en 2011 después de que se supo que algunos ejecutivos seguían recibiendo bonificaciones contractuales relacionadas con el desempeño.
Pero en toda Europa ha habido una relajación de tales medidas a medida que el sector bancario se recupera.
Un portavoz del Ministerio de Hacienda se negó a comentar sobre el caso.
Es probable que las propuestas sean políticamente delicadas, dado el enfoque en el alto costo de vida.
Sin embargo, se entendió que los tres líderes de la alianza lo habían aceptado.
La medida se produce pocas semanas antes de que el ministro de Finanzas, Paschal Donohue, deje el cargo para dar paso a Michael McGrath de Fianna Fáil como parte de la transición intermedia del gobierno.
El memorándum de mañana va al Consejo de Ministros en el marco de culminar la revisión bancaria asignada al Ministro de Hacienda.
También se espera que incluya recomendaciones para la legislación sobre el acceso a los servicios monetarios.
También se entiende presentar propuestas sobre la eliminación de barreras a la competencia en este sector.
En respuesta a la noticia, el Sinn Féin dijo que los informes de que las restricciones sobre el pago de los banqueros parecen aliviarse es un golpe en los dientes para los trabajadores y las familias en apuros.
El portavoz de finanzas del partido, Pierce Doherty, dijo que los límites se establecieron como resultado de «las acciones imprudentes de los altos banqueros».
“Desde entonces, hemos sido testigos del escándalo de las hipotecas rastreadoras, donde se han pagado 270 millones de euros en multas a los bancos por el daño que han hecho a sus clientes”, dijo.
«Solo este año, AIB y el Banco de Irlanda han sido multados con más de 197 millones de euros por infracciones normativas y acciones que han llevado a familias a perder sus hogares».
“El daño incluso se compensó durante la verificación del rastreador de hipotecas”.
Describió la decisión como retórica sorda en el contexto de la historia reciente y cuestionó las prioridades del Ministro de Finanzas.