Se dice que Shell está reconsiderando su decisión de retirarse del controvertido desarrollo del yacimiento petrolífero Campo en Escocia.
Trabajar en Yacimiento petrolífero – Frente a la costa de Shetland – en diciembre después La energética decidió retirarseseñalando que el caso económico para la inversión «no era lo suficientemente fuerte».
Sin embargo, el precio del petróleo ha subido desde entonces a más de $100 (£76) por barril, y las preocupaciones sobre el futuro del petróleo ruso hacen subir los precios.
Shell se retiró del campo petrolero de Campo el año pasado después de una reacción pública
Fuentes cercanas a Shell le dijeron a la BBC que, aunque la posición oficial de la compañía seguía siendo la misma, señalaron que «el entorno económico, político y regulatorio ha cambiado significativamente» en los tres meses desde que Shell anunció su retiro del proyecto.
Los grupos ambientalistas se han opuesto durante mucho tiempo al campo propuesto, advirtiendo que pondría en riesgo a cientos de especies en el océano.
En noviembre, la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, dijo que el proyecto no debería seguir adelante.
Leer más:
El propietario del campo petrolífero de Campo revela que no es necesario pagar impuestos sobre el controvertido proyecto durante ‘muchos años’ debido a las reglas ‘atractivas’ del Reino Unido
Shell chatarra planea desarrollar el controvertido campo petrolero Campo en el Mar del Norte
La Autoridad de Petróleo y Gas del Reino Unido dijo anteriormente que bloquear proyectos energéticos planificados desde hace mucho tiempo, como el de Shetland, dejaría al Reino Unido a merced de una escasez mundial de energía.
En diciembre, activistas contra el desarrollo de campos petroleros citaron un informe de la Agencia Internacional de Energía (AIE) que decía que no se deberían desarrollar nuevos proyectos de petróleo y gas para limitar el calentamiento global a 1,5 °C.
Shell confirmó a Sky News que su posición no ha cambiado desde que decidió en diciembre retirarse del campo petrolero. Pero la gran petrolera retuvo su participación del 30% en el proyecto, y Siccar Point Energy posee una participación del 70%, una participación que Shell pretende mantener, según el informe anual de Siccar Point.
En el informe anual de la compañía, Shell dijo: «En diciembre de 2021, luego de un examen exhaustivo, Shell concluyó que el argumento económico para la inversión en Campo, teniendo también en cuenta la posibilidad de demora, no era lo suficientemente fuerte para seguir adelante. Shell continúa para trabajar con sus socios – El aventurero y el gobierno del Reino Unido para trazar los próximos pasos en Campo.”
La licencia de Cambo vence en nueve días y se entiende que ambas partes solicitarán una extensión a Oil and Gas UK.
Según Siccar Point Energy, el campo petrolero podría producir el equivalente a 170 millones de barriles de petróleo y 53,500 millones de pies cúbicos de gas durante 25 años.
En respuesta a los informes, Philip Evans, activista por la transformación del petróleo y el gas en Greenpeace Reino Unido, dijo: “La volatilidad informada por Shell in Campo muestra exactamente por qué necesitamos alejarnos del petróleo y el gas y avanzar hacia la energía renovable nacional.
“Shell no estaba interesada en continuar con este proyecto cuando se veía mal para ellos, pero ahora pueden ganar miles de millones en medio de los aumentos de precios durante la guerra, están interesados nuevamente.
«Mientras tanto, nuestras facturas se disparan y los trabajadores en el extranjero están atrapados en una industria volátil. Las comunidades del Reino Unido y del Mar del Norte merecen algo mejor».