La actriz Sienna Miller ha afirmado que The Sun trató de «aprovecharse de su miseria» y «le robó brutalmente su elección» por supuestamente filtrar que estaba embarazada.
Esto se produce cuando la estrella dijo que se sentía «completamente autorizada» después de resolver una demanda por «daños sustanciales» contra los editores del periódico.
Ella demandó al editor del periódico, News Group Newspapers (NGN), que negó que se hubiera realizado una recopilación ilegal de información en The Sun y acordó resolver su caso por «daños sustanciales» sin ninguna admisión de responsabilidad.
Presentó una demanda por supuesta interceptación de mensajes de voz y uso indebido de información privada en septiembre de 2019.
La Sra. Miller dijo que quería llevar el caso a un juicio completo.
Miller está ‘aterrorizado’ por el material que ha sido revelado
El abogado de la estrella, David Sherburne, dijo a la Corte Suprema que creía que el material desenterrado mostraba que un destacado periodista de Sun «se reunió» con un rastreador de registros médicos «en julio y agosto de 2005 para discutir el embarazo de la Sra. Miller».
Agregó que el periodista exigió los gastos.
Sherburne dijo que las revelaciones también incluyeron «facturas de investigadores privados a The Sun y registros de pagos de accionistas por parte de The Sun a supuestos investigadores privados».
Añadió: «La Sra. Miller ha sido objeto de un intenso escrutinio de los medios de comunicación y de una seria interferencia en su vida privada desde alrededor de 2003, lo que la ha afectado no solo a ella sino a la mayoría de sus amigos y familiares.
«En particular, The Sun ha publicado varias historias intrusivas sobre ella que incluyen detalles íntimos y privados sobre sus relaciones, sentimientos e incluso su información médica confidencial».
La Sra. Miller dijo que quería llevar el caso a un juicio completo.
Supuesto papel de Rebecca Brooks
Sherburne dijo que Miller «cree que fue Rebecca Brooks, entonces editora de The Sun, quien primero llamó al representante de la demandante para decirle que sabía que la demandante estaba embarazada».
La ex editora de News of the World, Sra. Brooks, quien fue absuelto de todos los cargos en un juicio por piratería telefónica en 2014Negó su participación en actividades ilegales.
Sherburne dijo que Miller alegó que Brooks y otros eran «responsables de filtrar el embarazo y que sus acciones, incluida la llamada, la llevaron a no poder confiar en los más cercanos a ella cuando realmente los necesitaba».
Celebridades entre figuras notables para resolver demandas de piratería de teléfonos contra NotW
Rebecca Brooks es exeditora de The Sun y NotW. archivo de imagen
Miller ‘quería exponer la criminalidad’
Después de hablar fuera de la corte, Miller dijo que quería llevar el caso a un juicio completo, pero que «el asilo legal no está disponible» para las personas que no cuentan con «incontables millones».
Al leer una declaración preparada, dijo: «No fue mi elección estar aquí, quería ser juzgada.
«Quería exponer la criminalidad que prevalece en el corazón de esta empresa. La criminalidad se demostró clara e irreversiblemente por las pruebas que vi.
«Quería compartir los secretos del grupo de noticias tal como ellos compartieron los suyos».
La Sra. Miller dijo que quería continuar con el caso para un juicio completo.
Ella continuó: «Desafortunadamente, este recurso legal no está disponible para mí ni para nadie que no tenga millones de libras para gastar en la búsqueda de justicia.
«Este es nuestro mundo. Hasta que venga alguien que pueda contrarrestar los infinitos medios de Murdoch, todo lo que me queda son estas palabras. Y son la verdad».
Ella agregó: «Espero que otros puedan continuar donde lo dejamos, y alguien pueda ir más lejos de lo que yo pude.
«Sin dudarlo participaré como testigo en los esfuerzos de cualquiera por desafiar a los responsables en el juicio».