Tánaiste rechaza los comentarios «ridículos» del embajador sobre Palestina

El Tánaiste rechazó como «ridícula» la sugerencia de que el plan de Irlanda de reconocer un Estado palestino sería una «recompensa al terrorismo».

A la embajadora de Israel en Irlanda, Dana Ehrlich, se le preguntó sobre el inicio de discusiones en Irlanda sobre el reconocimiento del Estado de Palestina en la radio Newstalk el viernes por la mañana, y ella respondió: «Preguntamos: ¿por qué recompensamos el terrorismo?».

En respuesta, Tánaiste y el ministro de Asuntos Exteriores, Micheal Martin, dijeron que se trataba de una «afirmación absurda e inaceptable».

«Hay muchos, muchos países en todo el mundo que a lo largo de los años han reconocido al Estado palestino», dijo durante una ceremonia celebrada el viernes.

“Hubo un momento en que Israel estaba comprometido con una solución de dos Estados, y creo que bajo (el primer ministro israelí) Benjamín Netanyahu, lo que hemos visto en Israel son intentos deliberados de socavar las perspectivas de una solución de dos Estados.

Y añadió: “La falta de freno a los colonos y los asentamientos es una prueba de ello.

Y añadió: «Es un error hacer esa afirmación, y también quiero asegurarle al embajador, y creo que el embajador se equivocó mucho al decir que el gobierno irlandés no condenó a Hamás como organización. Nosotros lo hicimos, Lo he hecho consistentemente». Hamás condenó los objetivos de Hamás”.

Agregó que el embajador aceptó que Martín condenara el “atroz” ataque ocurrido el pasado 7 de octubre.

La embajadora de Israel en Irlanda, Dana Ehrlich, en la embajada de Israel en Dublín. Fotografía: Niall Carson/PA.

Cuando se le preguntó cuándo planeaba Irlanda reconocer a Palestina, Martin no proporcionó un calendario.

Dijo que Irlanda está trabajando con otros países con el objetivo de “reunir a un grupo de países que reconozcan colectiva y coordinadamente al Estado palestino”.

READ  Tres críticos después de "aplastamiento de la multitud" en el lugar del concierto de Londres

«Este trabajo está en curso y no quiero imponer ningún calendario a otros países», dijo, añadiendo que habló con los ministros de Asuntos Exteriores de España, Noruega y Eslovenia esta semana.

En respuesta a una pregunta sobre la decisión del partido de no invitar al embajador israelí a asistir a la conferencia anual del partido en Dublín este fin de semana, dijo que la conferencia era un evento del partido y no un evento del gobierno.

«Este es el partido Ard Fheis, no el gobierno de Ard Fheis», afirmó el viernes el líder del Fianna Fheis.

“Me reuní recientemente con el Embajador en mi oficina y tuve una larga reunión con el Embajador donde le transmití las opiniones del Gobierno irlandés en relación con nuestra perspectiva sobre lo que está sucediendo en Gaza.

«Fue una discusión larga y respetuosa».

Fianna Fáil Ard Fheis 2024
Tanaiste Micheal Martin frente al Fianna Fáil Ard Fheis, en el Royal Dublin Conference Centre. Foto: Autoridad Palestina.

Y añadió: “Creo en la diplomacia y no creo en la expulsión de embajadores.

Y añadió: “Hace más de 12 meses, me pidieron que expulsara al embajador ruso y me pidieron que expulsara al embajador iraní. Si se llega a una conclusión lógica, se podría expulsar a muchos embajadores en un año determinado.

«Pero la importancia de la diplomacia radica en mantener abierto el canal de comunicación entre los gobiernos a través de sus diplomáticos», dijo, añadiendo que los diplomáticos en Tel Aviv, El Cairo y Jordania fueron útiles para sacar a los ciudadanos de Gaza.

«Esto es lo que me sorprende cuando los partidos políticos piden la expulsión de diplomáticos. Creo que es una forma simplista y superficial de desarrollar políticas».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *