Los televisores TCL QM8 Mini-LED y LG C4 OLED ocupan el segundo lugar entre sus pantallas insignia y están listos para robarse el show este año como entre los mejores televisores. Ambos tienen algunas características interesantes y te ofrecerán una inmersión increíble en todo, desde entretenimiento tradicional hasta videojuegos.
Aunque es un poco más caro que el LG C3 OLED, el LG C4 incluye una gran cantidad de funciones excelentes en su panel WOLED avanzado. Con cuatro entradas HDMI 2.1 y un optimizador de juegos integral en un sistema que incluye FreeSync y G-Sync, será un gran éxito entre los jugadores.
El televisor mini-LED TCL QM8, por otro lado, es mucho menos costoso pero aún ofrece muchas especificaciones premium que podrían convertirlo en uno de los mejores televisores de 65 pulgadas del año. Aprovecha el nuevo ecosistema de pantalla QD-Mini-LED de TCL que integra un chip LED 6 en 1, tecnología ODR y una lente gran angular para un control incomparable de la floración, el contraste y la elevación.
Echemos un vistazo y veamos si el objetivo de TCL de vencer a OLED con su nueva tecnología se puede sentir tras el lanzamiento de la línea de televisores LG 2024. Al comparar el TCL QM8 con el LG C4 OLED en todo, desde el precio hasta el sonido, estamos. Obtendremos una mejor idea de lo que el mercado de televisores tiene para ofrecer este año y veremos hasta dónde pueden llegar los Mini-LED.
TCL QM8 (2024) vs LG C4 OLED: Comparación de especificaciones
| TCL QM8 | LG C4 OLED | |
|---|---|---|
| Tallas | 65″, 75″, 85″, 98″ | 42″, 48″, 55″, 65″, 77″, 83″ |
| Puertos | 4 (2 HDMI 2.1) | 4HDMI 2.1 |
| Exactitud | 3840 x 2160 píxeles | 3840 x 2160 píxeles |
| Informe de desarrollo humano | HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Visión | HDR10, HLG, Dolby Vision |
| Programas de televisión inteligente | Google TV | webOS |
| ¿Soporta ATSC 3.0? | Sí | No |
| Curador | Pro épico | Procesador α9 AI Gen7 |
| El precio de la pantalla es de 65 pulgadas. | $1,499 | $2299 |
TCL QM8 (2024) vs LG C4 OLED: Diseño
El debate entre el TCL QM8 y el LG C4 OLED es uno que ve Mini-LED versus tecnología OLED. Sigue siendo uno de los mayores debates en la industria de la televisión, con los pros y los contras de cada uno. Construido sobre el galardonado panel WOLED de LG, el C4 OLED tiene una ventaja especial incluso frente a la emocionante tecnología QD-Mini-LED de TCL.
En la parte frontal de la pantalla OLED C4 de LG se encuentra el chip α9 AI Processor Gen7, que impulsa todo, desde el escalado hasta las optimizaciones de AI. Cuenta con una frecuencia de actualización de 144 Hz con la mayoría de los formatos HDR excepto HDR10+. El C4 también está construido sobre el propio webOS de LG, que recientemente ha experimentado numerosos problemas con vulnerabilidades pirateables.
El TCL QM8 tiene una ligera ventaja en sus características especiales, que incluyen certificación IMAX Enhanced HDR, una pantalla antirreflejos e incluso un acelerador de juegos para juegos de 240 VRR a 1080p. También se ejecuta en Google TV utilizando el nuevo motor AIPQ de TCL. A diferencia del LG C4 OLED, el QM8 tiene un sintonizador ATSC 3.0, lo que le permite acceder a NextGen TV.
El QM8 utiliza una retroiluminación Mini-LED en un diseño de atenuación local de rango completo y un panel VA. Esto significa que el QM8 tendrá un brillo y contraste mucho mejores, y probablemente sufrirá un poco de floración, un aspecto negativo que, según TCL, es discutible gracias a la nueva tecnología QD-Mini-LED.
En cuanto al audio, el C4 utiliza un sistema de altavoces de 2.2 canales de 40 vatios frente al sistema de 2.1.2 canales del QM8 con 20 vatios de potencia. Para completar sus especificaciones, el QM8 usa Wi-Fi 6 sobre el Wi-Fi 5 del LG C4.
TCL QM8 (2024) frente a LG C4 OLED: rendimiento
Para poner a ambos televisores a su ritmo, utilizamos un espectrofotómetro X-Rite i1 Pro, un generador de patrones SpectraCal VideoForge Pro y pantallas verticales. Software de calibración de TV Kalman Tomar medidas de su brillo, precisión del color, saturación del color y latencia.
Un aspecto importante que debemos comprender antes de sumergirnos en los números es que solo se nos permitió probar el televisor TCL QM8 Mini-LED en modo Vibrante, lo que significa que los números serán ligeramente más bajos en comparación con el LG C4. Específicamente, el retraso de entrada y Delta-E serán mucho más bajos que los listados actualmente, pero las capacidades de brillo y precisión del color permanecerán relativamente sin cambios.
Dicho esto, queda claro que el QM8 es un brillante faro de iluminación. Con un brillo SDR de más de 3000 nits por ventana del 10% en línea con un brillo máximo HDR de 5085 nits, el QM8 es una estrella lista para explotar. El LG C4 viene con un brillo SDR de hasta 296, lo que muestra hasta dónde han llegado los Mini-LED de TCL.
| TCL QM8 | LGC4 | |
|---|---|---|
| Brillo SDR (10%, nits) | 3220.98 | 296 |
| Delta-E (cuanto más bajo, mejor) | 12.534 | 1.8201 |
| Detalle. Cobertura de gama de colores 709 | 99,9655% | 98,9136% |
| Brillo HDR (10%, nits) | 5085 | 1049 |
| Cobertura de la serie UHDA-P3 | 97,4% | 98,15% |
| Detalle. Cobertura de la serie 2020 | 73,86% | 72,27% |
| Retraso de entrada (ms) | 112,6 ms (en modo vibrante) | 12,9 ms/9,2 ms (impulso) |
Descubrirás que ambas pantallas son un gran acierto, ya que se encuentran entre los mejores televisores para juegos. El C4 ya tiene una contraparte que supera fácilmente su diseño OLED, que es la pantalla real para la mayoría de los jugadores, así como una latencia de entrada de 9,2 ms en modo de juego. Pero el QM8 tiene un buen truco bajo la manga en su Game Accelerator, que permite al televisor reducir la resolución a 1080p y aumentar los fotogramas a una velocidad incomparable a 240 VRR.
El QM8 pierde la compatibilidad con G-Sync, ya que utiliza AMD FreeSync Premium Pro para reducir el desgarro de la pantalla, mientras que el C4 admite ambos. El C4 también viene con cuatro entradas HDMI 2.1 mientras que el QM8 solo tiene dos, lo que podría convertir al primero en uno de los mejores televisores HDMI 2.1.
En el frente de HDR, se perderá HDR10+ cuando use el LG C4, mientras que el QM8 admite todos los formatos HDR actuales. Ambos son superiores en lo que respecta a la precisión del color HDR, con el QM8 y el C4 con una puntuación del 97,4% y el 98,15% en la escala UHDA-P3, respectivamente.
De todas las métricas de rendimiento, el sonido es una de las más importantes, pero la menos considerada. La barra de sonido OLED de 40 vatios del C4 ciertamente brinda empuje, y la compatibilidad con Dolby Atmos significa que no necesita uno de los mejores parlantes para obtener una claridad asombrosa. Mientras tanto, el amplificador de 2.1.2 canales del QM8 aporta una capa adicional de sonido a la composición, pero carece de entrega de potencia general en un sistema de sólo 20 vatios.
TCL QM8 (2024) frente a LG C4 OLED: perspectivas
Mirando ambos lados uno al lado del otro, está claro que el QM8 tiene algunas habilidades importantes y definitivamente se destaca entre los mejores este año. Con su brillo increíblemente alto construido en una pantalla antirreflejo de menos de $2,000, el QM8 podría incluso quemarse frente a la muy elogiada pantalla WOLED del C4.
Es una opción difícil y realmente todo se reduce a cuánto estás dispuesto a gastar. El QM8 cuesta sólo $1,499 en la mayoría de las tiendas minoristas, mientras que el LG C4 OLED cuesta $2,299, para ambos modelos de 65 pulgadas.
Si bien OLED siempre ha demostrado ser el rey en el mercado de pantallas, TCL está superando a la competencia y, lo mejor de todo, vio un crecimiento del 16,3% en las ventas de unidades alrededor de 2023 en comparación con el año anterior. Con los nuevos televisores QD-Mini-LED cada vez más asequibles, con precios fijados en algunas de las marcas más bajas de la industria, TCL está compitiendo por una victoria rápida y fácil en 2024 y el QM8 se erige como la mascota de ese esfuerzo.
Donde más tropieza el LG C4 OLED es en su precio. Con un precio de más de 2.000 dólares por su modelo de 65 pulgadas, tiene un precio mucho más alto y menos funciones que el C3 del año anterior. El C4 OLED también tiene muchas capacidades de juego, pero el nuevo QM8 Game Accelerator 240 cambia completamente las reglas del juego.
Al elegir el QM8, es posible que se pierda cuatro puertos HDMI 2.1 y G-Sync, pero su brillo muy mejorado, su control profesional de los niveles de negro y su rango de juego lo convierten en un mejor valor general en comparación con el LG C4 OLED. Ahorre unos cuantos dólares y obtenga una amplia compatibilidad con HDR en el proceso, ¿qué es lo que no le gusta?
Más de la guía de Tom
«Fanático del café. Amable aficionado a los zombis. Devoto practicante de la cultura pop. Malvado defensor de los viajes. Organizador típico».