La compañía detrás del controvertido campo petrolero Campo dijo que el trabajo en el proyecto está en pausa, luego de que el gigante petrolero Shell se retirara la semana pasada.
Siccar Point, que posee el 70% del proyecto del Mar del Norte frente a Shetland, dijo que ahora «evaluará los próximos pasos».
El proyecto se ha convertido en un punto focal para los activistas que buscan detener el desarrollo de nuevos recursos de petróleo y gas, ya que Gran Bretaña aspira a convertirse en una economía neutra en carbono para 2050.
Grupos ambientalistas vitorearon La decisión de la semana pasada Por parte de Shell para retirarse a pesar de las preocupaciones de otros de que tales proyectos serían descartados, haciendo que el Reino Unido dependa cada vez más de fuentes externas para sus necesidades energéticas.
Según Siccar Point, Cambo podría producir el equivalente a 170 millones de barriles de petróleo y 53,5 mil millones de pies cúbicos de gas durante 25 años.
El director ejecutivo, Jonathan Roger, dijo: “Tras el anuncio de Shell la semana pasada, estamos en una posición en la que el proyecto Campo no puede progresar según el cronograma previsto originalmente.
“Estamos pausando el desarrollo mientras evaluamos los próximos pasos.
«Seguimos creyendo que Cambo es un proyecto sólido que puede desempeñar un papel importante en la seguridad energética del Reino Unido, proporcionando suministros energéticos nacionales y reduciendo las importaciones intensivas en carbono, al tiempo que apoya una transición justa».
La semana pasada, Shell, que tiene una participación del 30% en el desarrollo, dijo que había «llegado a la conclusión de que el argumento económico para invertir en este proyecto no es lo suficientemente sólido en este momento, así como el potencial de retrasos».
La decisión de Shell no ayuda en nada a la transición a la energía verde
A principios de este año, el primer ministro de Escocia, Nicola Sturgeon instando al gobierno Reevaluar la licencia del campo petrolero dada la emergencia climática.
UK Oil and Gas, un organismo de la industria, advirtió anteriormente sobre el impacto del bloqueo de proyectos energéticos planificados desde hace mucho tiempo, como Campo, en la seguridad energética.
Los conservadores escoceses dijeron que la decisión de Siccar Point Energy era «extremadamente preocupante».
«Sin invertir en estos proyectos, corremos el riesgo de volvernos más dependientes de las importaciones extranjeras en lugar de aprovechar las reservas nacionales de petróleo y gas de Escocia», dijo Liam Kerr, secretario en la sombra de cero neto del partido.