El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado una solicitud de los padres de Archie Battersby para detener el tratamiento de soporte vital.
La apelación ante el tribunal de Estrasburgo fue la última vía legal disponible para Holly Dance (46) y Paul Battersby (57), de Southend-on-Sea, Essex, después de que el Tribunal Superior del Reino Unido dictaminara el martes que retrasaba la retirada de Archie de la vida. El apoyo no estará en su mejor interés.
Tras la decisión del martes, Dance dijo que el Royal London Hospital planeaba suspender el tratamiento a las 11 a.m. del miércoles, pero a medida que se acercaba la fecha límite, reveló que se había presentado una solicitud ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Barts Health NHS Trust dijo que no tomaría ninguna medida mientras continúan los procedimientos legales.
Los padres de Archie solicitaron al tribunal de Estrasburgo «medidas provisionales», una medida urgente ordenada por el tribunal en casos excepcionales en los que existe un riesgo inminente de daño irreparable.
Por lo general, involucra a un solicitante que solicita la suspensión del paquete o la entrega mientras se considera el caso, como en el caso en que el vuelo de deportación se detuvo en Ruanda. En el caso de Archie, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió que era inapropiado.
El niño de 12 años ha estado en coma desde que sufrió una lesión cerebral catastrófica el 7 de abril. La Sra. Dance, que ha estado sentada junto a su cama casi siempre desde entonces, cree que fue causado por su asfixia mientras participaba en un desafío que se volvió viral en las redes sociales.
Después de que el juez de la Corte Suprema dictaminó, en contra del deseo de sus padres, que los médicos podían retirarle los resucitadores, la moratoria legal, que impedía la implementación de la decisión, fue extendida por la Corte de Apelaciones el 25 de julio para darles la oportunidad de apelar. ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En cambio, optaron por solicitar la intervención del Comité de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, creyendo que ofrecía una mejor oportunidad de éxito.
Sin embargo, cuando la Corte Suprema dictaminó el martes que la convención bajo la cual opera la comisión no formaba parte de la ley nacional, la Corte Europea de Derechos Humanos era la última opción que quedaba para evitar que el hospital comenzara a eliminar el tratamiento de soporte vital de Archie.
Más temprano, la Sra. Dance, quien habló afuera del hospital, dijo que dos países se habían ofrecido para brindarle tratamiento a su hijo, y agregó: «Si este país no puede tratarlo o no está dispuesto a tratarlo, ¿cuál es el daño en dejar que ¿Se va a otro país?
Ella dijo que las ofertas de ayuda vinieron de Tokio, Japón e Italia.
Cuando se le preguntó qué ofrecen otros países, dijo que es «realmente solidaria», puede ofrecer el tratamiento de Archie y tiene «altas tasas de éxito».
«Hay otros países que quieren tratarlo y creo que se le debería permitir ir», agregó la Sra. Dance.
También dijo que le habían pedido a Archie que fuera a un hogar de ancianos en el «peor de los casos», pero dijo que el hospital se negó «brutalmente».
«Los tribunales continúan y realmente se enfocan en la palabra dignidad. ¿De qué vale morir en una habitación de hospital abarrotada llena de ruido con la puerta abierta, gente entrando y saliendo constantemente, cuando Archie está en un parque muy tranquilo con ardillas y vida silvestre? corriendo para tirar de su soporte vital allí?”, Preguntó.
El miércoles por la mañana, Alistair Chaeser, director médico de Barts Health NHS Trust, dijo: «Nuestras más profundas condolencias permanecen con la familia Archie y nuestro objetivo es brindar el mejor apoyo posible a todos en este momento difícil.
«Según las instrucciones de los tribunales, trabajaremos con la familia para prepararnos para el retiro del tratamiento, pero no haremos ningún cambio en la atención de Archie hasta que se resuelvan los problemas legales pendientes». – Guardián / PA
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»