Una empresa que proporciona servicios de transporte a grandes supermercados ha afirmado ante el Tribunal Superior que un propietario vecino le ha bloqueado el acceso a su propiedad, que contiene cientos de remolques y camiones.
Smullen Logistic Solutions Ltd afirma que el fondo inmobiliario Goldstein Property ICAV ha cerrado una puerta que da acceso al sitio de almacenamiento de contenedores de Smullen en Newhall, Naas, Co Kildare.
El viernes, el juez Conor Dignam concedió a Ronnie Hudson BL, instruido por el abogado de Maxwell Mooney & Co, permiso para notificar el procedimiento judicial contra Goldstein.
Las órdenes exigen que se retire la cerradura de la puerta y que se impida a Goldstein obstruir el acceso a la carretera a las tierras de Smolen.
Hudson dijo que Smolin opera en el sector de logística/transporte, brindando servicios de entrega a supermercados como Aldi y Lidl. Emplea a 112 personas,
La demanda judicial se presentó únicamente en presencia del representante de Smolin o ex parte.
En una declaración jurada solicitando las medidas cautelares, la propietaria de la empresa, Helen Smolin, dijo que su ubicación en Newhall se utiliza para almacenar muchos de los 250 camiones y contenedores.
El terreno adyacente propiedad de Goldstein está arrendado a una casa de subastas de automóviles, dijo. El camino asfaltado es necesario para el acceso y ha sido utilizado por Smolen y los propietarios anteriores desde al menos principios hasta mediados de la década de 2000, dijo.
Smolen dijo que su empresa, que había comprado el terreno en los últimos años, tenía el uso único y exclusivo de su derecho de vía y carretera sin interferencias hasta el pasado 27 de noviembre, cuando el acusado cerró la puerta.
Smullen ha obtenido el permiso de planificación para almacenar contenedores refrigerados en un campo en su sitio y tiene la intención de utilizar una carretera de circunvalación para que sus vehículos accedan a una nueva instalación de almacenamiento y servicio en su garaje interno.
Alega que la empresa sufre una pérdida continua debido a las «acciones oportunistas de rescate, acaparamiento de tierras e invasión» del demandado.
Además, afirma que el vertido de una tubería procedente del terreno del demandado que desemboca en el terreno de Smolin provoca molestias e inundaciones.
Dijo que el acusado alegó en la correspondencia que era Smolin quien estaba invadiendo la propiedad y negó que Smolin tuviera derecho de paso.
Dijo que Goldstein también instaló una cámara de video con vista al derecho de paso que permitió al acusado monitorear falsamente a los agentes de Smolin y a los transeúntes.
El juez Dignam dijo que si bien le preocupaba que esta solicitud debería haberse presentado antes, también le preocupaba que la falta de acceso a las tierras tuviera consecuencias que pudieran anular los intereses de ambas partes.
El juez dijo que el caso podría regresar a los tribunales la próxima semana.
- Suscribirse a Alertas push Y reciba las mejores noticias, análisis y comentarios directamente en su teléfono
- Encontrar El Irish Times en WhatsApp Y mantente actualizado
- Nuestro podcast ahora se publica en The News diariamente: encuentre el último episodio aquí
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».