Tánaiste Leo Varadkar dijo que las empresas que han registrado «grandes ganancias» o que están en condiciones de pagar «grandes ganancias» deben devolver el dinero que recibieron a través del Sistema de Apoyo al Empleo Salarial (EWSS).
como se indica en Tiempos irlandesesEl Sr. Varadkar estaba respondiendo a TD Action Good Nash durante las Preguntas del líder en Dell el jueves.
Nash planteó el problema después de una historia publicada en el Irish Times sobre O’Flaherty Holdings, que distribuye Mercedes-Benz en Irlanda. Se entiende que la empresa reclamó aproximadamente 1,8 millones de euros en subvenciones salariales en 2020 y pagó por separado una cantidad similar en dividendos a una empresa externa.
La segunda historia describía cómo una multinacional estadounidense, que tiene un contrato con el gobierno para realizar pruebas teóricas de la licencia de conducir, pagó un dividendo en efectivo de 1,25 millones de euros a una empresa residente fiscal en Malta en 2020. Esto fue a pesar de la afirmación de la empresa de que Covid apoyó más de 500.000 euros en el mismo año Periodo.
Según el Sr. Nash, lo que estaba sucediendo era «absolutamente extraordinario». Labor TD ha cuestionado al Sr. Varadkar sobre si el gobierno realizará una auditoría completa de los pagos de Covid-19 a las empresas.
El sistema de subsidios salariales nunca tuvo la intención de llenar los bolsillos de los grandes inversores. Insertar tweet Dijo que el gobierno había advertido que estas violaciones sucederían.
¿Llevará a cabo el gobierno una revisión para asegurarse de que las principales empresas no se hayan beneficiado del plan? pic.twitter.com/6Jh6Mrh89n
Labor de fiesta 16 de diciembre de 2021
Varadkar dijo que no haría comentarios sobre ciertas empresas, sin embargo, «donde las empresas están obteniendo grandes beneficios o se encuentran en condiciones de pagar dividendos … es apropiado que devuelvan ese efectivo al contribuyente».
«Sé que algunas empresas lo han hecho de manera justa, otras no, y creo que deberían», agregó.
El Sr. Varadkar explicó que tanto el EWSS como el Pago por desempleo pandémico (PUP) fueron «organizados y diseñados apresuradamente».
«Necesitábamos hacer llegar el dinero a los trabajadores y sacar el dinero a las empresas rápidamente».
‘Medidas de seguridad importantes’
El Sr. Varadkar dijo que se han incorporado «salvaguardias importantes» en la legislación para garantizar que las empresas reclamen correctamente el EWSS.
“En el caso del EWSS, la calificación se basa en la prueba del empleador de que su negocio ha experimentado una disminución del 30 por ciento en la rotación de negocios o pedidos durante el período de referencia especificado, como resultado de una interrupción relacionada con la pandemia, ”Dijo el Sr. Varadkar.
«Los ingresos son rigurosos en los controles de su programa de trabajo para garantizar que las empresas sean elegibles para los pagos de apoyo bajo el esquema y harán un seguimiento de cualquier caso en que una empresa no califique para el esquema, cualquiera que sea la razón», explicó.
“Si bien la cuestión de los dividendos que una empresa puede o no estar en condiciones de pagar a los accionistas es un asunto que va más allá de la jurisdicción legislativa actual del esquema, el ministro de Finanzas quiere señalar que algunas empresas han pagado voluntariamente algunos o todos los recibos de los subsidios y han instituido procedimientos de ingresos para pagar subsidios salariales donde las empresas quieran que eso suceda «.
Más revelaciones
Nash destacó que «probablemente habrá más descubrimientos en los próximos días», sugiriendo que el EWSS debería cambiarse a un esquema comercial permanente a corto plazo con condiciones establecidas.
Dijo que el EWSS nunca tuvo la intención de «llenar los bolsillos de los grandes inversores» y que «ni siquiera Santa Claus sería tan generoso».
Según Nash, el gobierno ha sido «grande en términos de bienestar corporativo, pero no excelente en términos de pasivos corporativos».
Añadió: «Es lamentable que todo lo que podamos hacer en esta casa, porque este tipo de comportamiento es ilegal, lo único que podemos hacer es apelar a las empresas rentables para que devuelvan este dinero a los contribuyentes».
«Esto es inaceptable para mí, y debemos aprender lecciones de la forma en que funciona este esquema».